五大同享充电宝查询：怪兽最贵、美团最慢、来电偿还最难「3·15」

liukang20241周前 (04-22)cgw吃瓜1045

来历：IT时报

超时1分钟收费1小时，没电却持续计费

作者／ IT时报记者沈毅斌

修正／郝俊慧孙妍

3·15 举动周

每年3·15，《IT时报》都会重视互联网消费领域中，跟着新运用和新服务呈现的侵略顾客权力的事情和现象，本年，这些“假”要持续打下去，超低价机票圈套、同享充电宝“刺客”等。即日起，《IT时报》将推出“3·15举动周”专题报道。

同享充电宝，这一从前被誉为处理充电焦虑的立异服务，现在却屡次成为顾客维权的焦点。

315前夕，《IT时报》记者用了两周时刻，对上海市面上的五家同享充电宝品牌——怪兽、美团、电饱饱、街电、来电进行屡次测验，借还场所包含商场、旅行景区、机场等多地，测验内容包含：充电功率、计费规矩、偿还点位和售后客服。

成果显现，价格高已不是新鲜事，充电慢、计费单位时刻长、没电持续扣费、优惠券套路多等许多“槽点”背面，现已涉嫌对顾客合理消费权益的侵略。

“智能”和“同享”是这些同享充电宝公司在自己身上贴着的显着“标签”，但这些科技带来的“福利”，却好像并没有在定价体系、计费规矩、服务方法上有更多表现，乃至为顾客处理问题设置了更高的门槛，比方，找不到的人工客服。

当同享充电宝将“救急+刚需”做成一门生意，赚得盆满钵满的一起，请让顾客享用应有的服务。

测验一：充电功率低，老化的产品和不变的收费

一个同享充电宝多长时刻能为手机充溢电？

关于一项准时收费的服务来说，这是一个直接与顾客付出费用相关的问题。但是，“充电一小时，电量上升30%”“花了两个小时的钱，充电宝没电了，钱却持续在收”等同享充电宝的充电功率问题却一向被顾客质疑。

《IT时报》记者测验发现，假如为余电30%的手机充电半小时，五个不同品牌同享充电宝的电量增幅为12%～22%不等，而此前浙江省杭州市消保委的测验显现，非同享充电宝30分钟均匀能够给手机充电33%，60分钟均匀能够给手机充电66%。

记者查询：充电半小时电量添加12%

“手机电量低于20%”，3月5日，正在上海国金中心逛街的小雨，手机界面上跳出了电量警报，她立刻在邻近的店肆里借了一个怪兽充电宝，价格为4元/小时，但当她充了15分钟后发现，手机电量只添加了7%；随后她偿还怪兽，换成美团充电宝，价格相同为每小时4元，40分钟后，电量添加30%左右。

一个充电宝充溢手机究竟需求多久？带着这个问题，《IT时报》记者开端了测验，测验手机为华为Mate 50，电池容量为4460mAh，电量余量为27%，这是手机电池较为抱负的充电区间。

3月9日，记者在用完一块满电的美团充电宝后，测验手机的电量从27%充到82%，用时1小时50分钟；用完另一块同功率满电的街电充电宝则从27%充到90%，用时1小时56分钟，但都没有悉数充溢。

这两款测验同享充电宝的输出数据为5V 2.4A，也便是12W的输出功率，标示电池容量为5000mAh，额外容量别离是3300mAh（美团）和3000mAh（街电）。

理论上，额外容量是充电宝实在能够输出的电量，也便是说，依据美团充电宝和街电的额外容量，即便在满电的状况下，也无法充溢测验手机。

那么，哪家同享充电宝的充电速度功率更高？记者持续进行测验。

这次记者以30分钟的充电时长为测验锚点，在不同区域别离借出五个品牌的多块同享充电宝进行抽样测验。这些充电宝的标示功用底子相同，都是电池容量为5000mAh 5V 2.4A（电饱饱为10000mAh 5V 4.5A），以手机30%电量余量为基准开端充电。

在对同品牌多块同享充电宝30分钟的电量增幅取均匀值后，成果如下：电饱饱（23%）>街电（18.3%）>来电（17.5%）>怪兽（15.8%）>美团（14.5%），除了功率较大的电饱饱超越20%，其他均为20%以下。

IT时报制图

浙江省杭州市消保委此前也做过相似检测，在其测验的八款同享充电宝中，30分钟均匀能够给手机充电19%，60分钟均匀能够给手机充电39%，其间来电、街电、搜电等品牌半个小时底子能充到20%，但美团和倍电只需15%和18%。作为对照组，非同享充电宝30分钟均匀能够给手机充电33%，60分钟均匀能够给手机充电66%。

关于为何充电慢的问题，美团客服的回复是，“或许是充电宝呈现反常或老化，状况会反应给相关部分。”

当然，充电宝服务的实际状况中或许遭到多种要素的影响，包含手机本身的充电操控战略、电池健康状况、充电过程中的热办理及安全机制等，充电时长必定要高于理论值。

但关于顾客而言，却意味着准时长付费，得到的却是一个“老化”的服务产品和取得平等服务需付出的更多费用。

律师观念：超越必定折旧率的产品依照新品计价租赁，不合理

赵小燕四川善嘉律师事务所律师（下同）

充电宝应当恪守《中华人民共和国产品质量法》，并契合移动电源对应的国家强制性规范《便携式电子产品用锂离子电池和电池组安全技能规范》在技能层面上的规矩，但这些规范仅适用于全新未运用的移动电源。同享充电宝作为一个循环运用的产品，无法依据以上规范来判别其经过屡次运用后是否合格。

不过，移动电源的国家引荐性规范《信息技能便携式数字设备用移动电源通用规范》里边说到“移动电源循环运用寿命应不低于300次”，那么同享充电宝在重复运用之后，若其次数现已超越了必定次数，就很或许会呈现顾客反映的充电慢现象。

因而，假如运营者将一批同享充电宝投进商场之后，未进行有用办理，对外租赁显着现已老旧、损坏的充电宝时，依旧依照新产品的价格收费，关于顾客而言是不科学不合理的。

测验二：计费规矩规范纷歧，被“钱包刺客”处处背刺的顾客

同享充电宝怎么收费更合理？

同享充电宝成为“钱包刺客”，近几年一再成为言论重视焦点。从开端呈现时的每小时1元到2元，到现在遍及的3元起步，4元正常，6元不少见，一些旅行景点则没有最高，只需更高。

“救急+刚需”的特征，让同享充电宝的分阶分场所计费有必定合理性，但关于顾客而言，这种合理性的上限在哪里，谁该为计费规矩设定规范，都不清楚。

《IT时报》记者测验发现，除了计费逐年提价之外，即便是同一品牌同享充电宝的计费规矩，在不同点位均表现不同，顾客必须在每次租赁时细心检查，而假如深究同享充电宝的整个计费体系会发现，许多细则的不合理性更显着。

记者查询：超时1分钟付费1小时

在两周的采访中，提及同享充电宝收费，每个人都有自己的“故事”要讲，其间，价格不一致、计费单位宽度过大是被吐槽最多的现象。

春节期间，王斌在某景区玩耍时租了一台怪兽充电宝，充电2小时12分钟竟然被收了20元钱，细心检查才发现是计费规矩是4元/半小时，“一般充电宝计费单位都是一小时，稍不留意就被‘背刺’了。”

对计费单位不满的还有林红，“有的同享充电宝按小时计费，只需开端运用，60分钟以内算1小时，1小时后，多一分钟也会依照2小时计费。有一次充到1个小时15分钟，充电宝便完全没电了，但我仍是需求付出2小时的钱。”

《IT时报》记者在天安千树、巴黎春天、189购物中心等上海多个商场测验，以小时为计费单位是美团、街电等同享充电宝的规范计费体系，也便是说，即便充电时长体系能够精确显现到某分某秒，但计费时，却只需1个计费时刻单位——1小时。

怪兽充电是仅有一个供给半小时计费单位的同享充电，但其 1小时花费会略高于其他以小时计费的同行，比方天安千树一家怪兽充电宝点位的规范为2.99元/半小时，记者租赁35分钟花了5.98元。但关于顾客而言，仍是个不错的挑选，至少半小时以内的应急充电收费少于其他品牌。

但是，当记者在多个景点测验之后发现，怪兽充电的计费单位规范并不一致。比方在豫园和虹桥火车站，记者都发现，仅仅相隔数十米，不同点位上的怪兽充电宝一个是按小时计费，另一个按半小时计费，且定价也各不相同。

不同场所因客流、租金等导致收费规范不同能够了解，但同一场所同一品牌，乃至仅相距10米的点位，收费单位价格或规范也不一致，顾客运用同一品牌时也需“货比三家”，委实有些检测“眼力”。

另一个收费细节尽管很小，却也存在不合理状况。

同享充电宝归于同享服务，充电宝一直处于重复循环运用中，呈现损坏再所不免。多位被访者都说到自己曾借到过无法充电的充电宝。为了处理这个问题，同享充电宝企业的计费规矩底子都设置了免费时刻，从而为顾客留出及时偿还损坏充电宝的时刻。

仅仅，“免费豁免”时刻也并不一致，即便是不同点位的同一品牌同享充电宝，有的可免费运用1分钟，有的可免费2分钟。事实上，一旦租赁到损坏的充电宝，顾客很难在1～2分钟内敏捷发现，假如现已离开点位，更难以及时偿还。

律师观念：计费单位应该为分钟计费

现在同享充电宝租赁服务定价是商场调节价，由运营者自主定价。运营者遍及选用场景定价方式，在特定场景和大数据定价战略的驱动下，依据区域方位、消费场景、商场需求和商户运营状况等进行租赁服务定价。

但不论怎么定价收费，都需求遵从《中华人民共和国顾客权益保护法》第十条。顾客享有公平交易的权力，在购买产品或许承受服务时，有权取得质量保证、价格合理、计量正确等公平交易条件。假定顾客付出了3小时的租金但却只享用了1小时的充电服务，对顾客来说显然是不公平的。

此外，运用30分钟后，第31分钟便翻倍计费不太合理，商家应该修正计价规矩，可调整为按分钟计费。

测验三:“还不掉”的充电宝,持续向上跳动的运用时长

还不掉的同享充电宝该怎么计费？

作为一项以充电为服务内容的商业方式，时长是现在一切同享充电宝的计费单位，这也是前文中顾客关于计费时长种种不合理规矩耿耿于怀的底子原因。

找不到偿还点，想还还不掉，怎么办？尤其是当同享充电宝现已耗光了电量，而你却需求为这个服务持续付费。

不久前，一个顾客便吐槽，自己一年花了1200元运用同享充电宝，其间有几回是因为没能找到偿还点位而不得不付出了99元的封顶价格后，留下了充电宝。

在长达两周的测验中，《IT时报》记者便常常遇到此类状况，有时为了偿还充电宝步行旅程超越1公里，不只费时吃力，乃至需付出翻倍的费用。

记者查询：为了还充电宝，又坐六站地铁回原点

本年1月，小亮在某地铁站租赁了一台小电同享充电宝，为了便利偿还，他特意检查了小程序上目的地的小电偿还点位，均显现能够偿还。但是，当他乘坐了六站地铁，抵达另一个区的目的地后才发现，显现可偿还点位的卡槽都是满的，或许尽管有空余卡槽，却都有毛病。没办法，他又从头坐地铁回到租赁点位偿还。

同享充电宝的偿还快捷度和其铺设点位密切相关。相比美团、怪兽两家，来电在上海的分布点位并不显眼，这也导致租赁来电充电宝时，顾客常常会找不到偿还点，并且即便是小程序供给的偿还点位，有时候也并不精确。

3月12日，《IT时报》记者在长寿路巴黎春天的面包店前台租赁了一台来电充电宝。随后翻开小程序寻觅邻近偿还点位，900米之内的点位均显现“卡槽已满，不行偿还”，间隔最近的偿还点位在912米外的某大厦11层1106室某店肆前台。但是，记者并没有在指定方位找到偿还点位，乃至连这家店肆都不存在。

为此，记者拨打了来电的客服电话，客服给记者供给了两种处理计划，一是客服冻住计费，让记者持续找设备偿还，不会收取冻住后租赁费用；二是邮递偿还，租赁费用依照免单处理，但邮递运费需求记者承当。

记者挑选了第一种计划，所以依据小程序又找到了最近的另一家偿还点，但也没有看到来电的充电宝箱。问询店东后才发现，该偿还点不只坐落店肆最里边的冰箱上，还被商家堆满了洗护用品，不故意寻觅底子找不到。

终究，耗时半个小时，记者总算偿还成功，此刻步行间隔已超越1.2公里。

律师观念:偿还难的区域和时段，应暂停计费

偿还充电宝时，除了顾客本身忘记偿还以外，其他大多数都是运营者的问题，而现在这些问题通通都要由顾客来买单，相同是不合理的。

运营者需求优化计费规矩。比方，夜间显着归于偿还较困难的时段、郊县等投进设备较少归于偿还较难区域，在这些状况下，假如未偿还能够暂停计费或下降计费单价，减轻顾客的担负。

并且，同享充电宝应该有一个电量已运用完毕，并中止计费的提示功用，当不再供给服务时，不该该再持续收费。

测验四：“找不到”的人工客服，被忽视的顾客诉求

最终一个问题：假如遇到种种问题，找到一个人工客服需求多久？

在黑猫投诉上，以“同享充电宝客服”为关键词进行查找显现有2892条投诉，大部分投诉理由为客服回复不及时、推卸责任给不出处理计划以及找不到人工客服。

跟着人工智能的鼓起，智能客服成为最早被改动的职业，但企业借此完结了降本增效之后，顾客却陷入了“找不到客服”的怪圈。

《IT时报》记者实测发现，大部分同享充电宝的客服电话都找不到人工客服，线上人工客服则“飘忽不定”，时而呈现，时而悄然无声。

记者查询：客服电话找不到人工进口，线上客服“爱答不理”

2月24日，小李在合肥南站扫了一个来电充电宝并未弹出，手机界面上显现租赁成功，并开端扣费。随后他屡次拨打客服电话，但都是机器人接通，线上转人工也无人理睬。

相似这样的事例简直天天产生，寻觅人工客服成为一件“困难的事”。

2月29日，《IT时报》记者在天安千树商场租赁了一台定价规范为4元/小时的美团充电宝，32分钟后偿还时却发现收取了5.9元。

但是，为了处理这笔“糊涂账”，在接下来的两周里，记者在历经申诉被主动回绝、客服电话找不到人工、在线人工客服“飘忽不定”等进程后，总算在3月12日联络到了美团充电宝的人工客服。

在整个过程中，最令人头疼的是，客服电话找不到人工，“正在为您转接充电宝服务流程。”电话里，机器人声响响起，并开端辅导记者经过按键来寻觅自己的诉求，从始至终都没有人工进口，测验与机器人语音交流“转人工服务”也得不到任何回应。

一番“猛如虎”的按键操作后，记者得到了一条与在线申诉相同的短信，对扣费原因依然“一头雾水”。

3月12日，在历经屡次等候后，记者总算找到了美团充电宝的人工客服，经其查询后才知，5.9元并非充电宝价格，而是记者下单时无意购买的优惠券（可运用3次）。并且，因为这张优惠券的有用期是7天，但从2月29日发现问题至3月12日处理问题，券现已过期，相当于记者为本来4元的服务付出了5.9元，多付出了1.9元的“缄默沉静本钱”。

人工客服的寻觅难度迥然不同。记者测验发现，怪兽充电、来电、街电、电饱饱的客服电话相同都是机器人回应，只需经过小程序的线上客服进口才干找到人工，但均耗时好久。

电话是最直接，也是最有用的交流申诉方法，但同享充电宝的客服电话却都由机器人接听，不只交流无效，顾客还要因而糟蹋很多时刻操作杂乱按键。线上客服固然是个可行途径，但关于打字困难、对小程序操作不熟悉的年纪较大顾客而言，却并不友爱，假如不会操作，意味着他们无法找到有用申诉途径。

律师观念：未及时供给售后服务，商家需承当违约责任

《中华人民共和国顾客权益保护法》第八条规矩，顾客有权要求运营者供给售后服务，顾客和商家之间树立事实上的服务合同，供给售后服务是商家应当实行的底子责任，是服务内容傍边的一部分。

假如运营者未能及时有用地供给售后服务，商家的行为归于违约，因而，依照《中华人民共和国民法典》的规矩，商家应当承当违约责任，如持续实行、赔偿损失、付出违约金、削减合同价款等。

（以上被访顾客均为化名）

深度阅览：一个充电宝，出借13小时回本

依据某品牌同享充电宝上供给的信息，《IT时报》联络到某品牌制造商业务经理盛军（化名）。

“定制同享充电宝本钱包含硬件出产和体系开发。”盛军奉告记者，市面上常见的5000 mAh 5V2A类型同享充电宝单个报价为52元；8口42W满载功率且带广告屏的机柜，报价1080元。后期厂商会供给运营保护，但需求收取零部件替换费和人工费。

体系开发方面能够挑选定制或对接，定制一个体系包含广告设计、内部成员免费、点位显现等需求15万元，当硬件购买量超越3万台时，能够供给免费体系装置。对接只需求收取对接费用即可。

依照市面上常见的4元/小时租赁费用核算，一个充电宝出借13小时后，便能够收回硬件本钱，当8口充电箱里的悉数充电宝租赁超越46.75小时后，整个充电箱（包含充电宝）的硬件本钱便能够打平。

现在，大多数同享充电宝运营商均挑选加盟方式。一家同享充电宝运营商工作人员奉告记者，上海现在收费价格均匀为每小时3~4元，最高能够收到6元/小时，运营商会依据商家需求和店肆规划，免费装置对应卡口的充电箱，最终收益分配方式为三七开，商家拿70%，同享共电宝运营商拿30%。

记者手记：请收起背刺的“刺刀”

假如翻开这几家同享充电宝的官网，会看到这样的介绍词：怪兽充电介绍自己是“抢先的科技消费公司”，来电科技是“技能不断迭代的职业抢先者”，美团是“用科技帮我们生活得更好”……

科技的前进是同享经济呈现的柱石，但是，移动互联网的鼓起、人工智能和大数据遍及运用，都没有让这些同享充电宝企业为顾客供给一种最简略合理的计费方法——依照实在供给服务的时长收费。

无巧不成书。合理记者查询期间，3 月 11 日，深圳市消委会发布全国首个《同享充电宝职业自律条约》（以下简称《条约》），对深圳市同享充电宝职业计价时刻、收费规矩、充电宝质量等问题构成一致规矩。

《IT时报》记者欢喜地发现，在查询中发现的种种坏处，《条约》中均有所表现，比方：添加免费时长，要求充电宝租赁免费时长不少于 5 分钟；细化计价单位，充电宝租赁的计价时刻单位不超越半小时；坚持充电宝高电量出借：低于50%不出借，人流顶峰状况下低于50%，出借时需清晰奉告顾客；树立定时保护和反常收回机制：循环充放电超 500 次的充电宝暂停运用并收回；高效处理投诉：顾客投诉 72 小时内受理并提出处理计划；订单暂停计费机制：顾客充电完结而所在地难以及时偿还充电宝时，企业核实后可暂停计费。

此外，刚刚完毕的全国两会上，全国人大代表蒙媛也提出主张，期望同享充电宝改动收费方式，从“以小时计费”转变为以“充电度数计费”。

无论是《条约》，仍是全国人大代表的主张，技能完结上并无太多妨碍，检测的是同享充电宝运营商能否秉持自己的初心，让同享经济实在发挥其应有的价值，顾客与企业能“双赢”。

《条约》发布典礼上，街电、搜电、来电、倍电、怪兽、美团、瞎充7家同享充电宝企业到会并签署。期望，跟着职业自律的遍及，同享充电宝能收起背刺的“刺刀”，不再成为被顾客维权的“常客”。

排版／季嘉颖

图片／采访目标 IT时报

来历／《IT时报》大众号vittimes

告发/反应