“在曩昔的几个月里，我和国防部长之间的信赖现已决裂”，内塔尼亚胡在视频中说，他与加兰特在战役管理上存在不合，而加兰特做出的决议方案与以色列内阁的决议相悖。

• 在军事冲击哈马斯和真主党等区域反以装备安排问题上，以色列国内是有相当程度的一致的，不管是内塔尼亚胡领导的极右翼执政联盟，仍是以色列军方，在详细的军事技术层面上并没有太大不合。
• 可是，在怎么完毕抵触和处理后抵触时期的相关问题上，两边的情绪距离却十分巨大。例如在加沙问题上，以色列军方和政府屡次表达了彻底相反的情绪。内塔尼亚胡坚持彻底清剿哈马斯，带回一切被扣押人员；而以色列军方高层清晰表明，在军事上彻底歼灭哈马斯不切实际。在“费城走廊”驻军问题上，军方也给政府提出过愈加切实可行的方案，但遭到以色列右翼政府的无视。
• 上述问题显示出以色列政府和军方在应对其时巴以抵触的起点和着眼点上有所不同。军方有必要考虑军事才能的可持续性，包含征兵、后勤补给以及保证最低极限的人员伤亡等等；而以色列右翼执政联盟优先考虑的是本身的政治利益和执政的稳定性。
• 内塔尼亚胡此前就从前屡次表达过调换加兰特的志愿，可是碍于其时以色列在加沙和黎巴嫩的军事举动处于要害阶段而终究作罢。现在以色列在加沙的军事举动基本完成，在黎巴嫩的举动也进入相对老练的渠道期，这些又成为执政联盟对内进行政绩宣扬的严重标志性效果。