南亚调查｜印度鸿沟观及“狼外婆”做法

liukang20241天前cgw吃瓜249

印度独立以来，鸿沟方针错综复杂，令人费解，一边高举“反殖民主义”大旗，一边殖民者派头，奉行“行进鸿沟”方针，蚕食邦邻疆域，干与邦邻内政，操控邦邻交际，然后导致印度与邦邻矛盾重重，鸿沟争议耐久难解。莫迪政府更是如此，近几年鸿沟方针，可谓步步惊心，引人注目。2017年成心制作洞朗坚持；2018年暗地推动印控克区政府崩溃、准备“克区”牌；2019年单边废弃克区特别位置，打出“克区”牌；2020年又妄图经过推动根底设施建设来蚕食邦邻疆域，构成多个地段产生边境坚持。全球化的当今，莫迪政府不聚集发展经济，反而雷厉风行砍向边远当地，令人不由想问：印度鸿沟方针为何如此？

一、印度鸿沟观的由来

印度鸿沟观来源于英属印度时期的“科学边远当地”战略。此战略是19世纪英属印度的疆域扩张战略，即拟以侵吞别国疆域为根底，将其时的印度鸿沟从沿兴都库什山、喀喇昆仑山和喜马拉雅山山脚下一线，向外前移至战略或军事上“科学”维护印度的当地，由此结合英国“分而治之”操控印度的特色，构成“行政鸿沟”“防护鸿沟”和“战略鸿沟”三道维护印度的防地，美其名曰“科学边远当地”战略。

此战略出台有必定布景。19世纪拿破仑战役之后，伦敦计划以印度殖民地为根底向外进行英帝国扩张，随之，英国东印度公司大举在印度次大陆进行扩张，将其实力范围扩张至西部、北部山区山脚下一线，成为印度业务主导者。与此一起，英俄大比赛。在此布景下，英殖民者出台上述战略设想，计划以此与其海上维护印度的行动相结合，然后海、陆两方面牢牢地将印度殖民地维护起来，进而以印度为基地进行亚洲和非洲扩张，终究树立起以英属印度帝国（British Raj）为中心的大英帝国。此战略鼓吹者和支持者有印度总督达尔豪瑞勋爵（Lord Dalhousie）、坎贝尔议员（Sir G. Campbell, M.P.）和寇松总督等。

此战略核心内容是树立上述维护印度的三道防地，以尽可能地延伸英国在印度的殖民操控。英殖民者知道，这是侵吞别国的疆域来构建印度新鸿沟，必然遭到剧烈对立，遂“只做不说”，悄然推动。在此过程中，为欲盖弥彰，英国建立皇家地舆协会，英属印度发动“大三角勘测（Great Trigonometrical Survey）”项目，以“科学考察”为名勘测地势。因而在其长达百年的推动过程中，外界常见其侵犯行径，如侵犯阿富汗、编造“麦克马洪线”等，却不解此战略内情。直至近年来，跟着相关原始档案解密，这一被英印成心掩藏已久的疆域扩张战略才浮出水面。

英属印度大致分三地段来推动此战略，分别是印度西北边境、克什米尔和印度东北边境。在此过程中，英殖民者经过签约绑缚、武力侵犯、“智取马蜂窝”、“三步法”捏合、诡计举行西姆拉会议、虚伪叙说前史等战略，终究编造出“杜兰线”等地图鸿沟线，以及操控了阿富汗和许多喜马拉雅山间小国的交际权，然后构成维护印度的三道防地，即“行政鸿沟”在沿兴都库什山、喀喇昆仑山和喜马拉雅山山脚下一带；“防护鸿沟”在英殖民者臆造的地图鸿沟线一带；“战略鸿沟”在阿富汗等维护印度的附属国或缓冲区的外侧鸿沟一带。由此层层将俄国等敌人阻挠在印度之外，完结其牢牢维护住印度殖民地，进而以印度为中心扩张英帝国的大战略意图。

英殖民者无视亚洲国家存在传统习气线的客观事实，仅依照本身战略需求，以侵吞别国疆域为根底，来强行构建印度新鸿沟，并且“只做不说”，诡计推动，必然影响深远，埋下许多祸源，如鸿沟争议、克什米尔归属难解和跨境民族问题等问题。

二、印度独立后彻底承继

如上所述，英殖民者无视亚洲国家的利益，仅依照本身殖民利益需求，以掠取别国疆域为根底，来构建此战略，留下无量祸源，可见这个所谓的印度“科学边远当地”战略，其实质不光“伪科学”，并且不合理、不合法和无正义。它仅仅英殖民者为掠取别国疆域来维护其在印度殖民操控而巧立的名字，是英国殖民主义年代的产品，理应跟着亚非拉公民反殖民主义革新的成功而完结。但是，印巴分治时，印度政府固执要承继此战略遗产，以完结印度“大国梦”，这被英国人内部点评为印度“最为关怀疆域问题”[①]。

在移送权利商洽中，英国期望印度次大陆在英联邦之内独立，即承受自治领位置，这样印度殖民地的独立不导致英帝国的崩溃。印度穆斯林联盟则优先考虑“巴基斯坦”建国，只需“巴基斯坦”建立，必定承受自治领位置。尼赫鲁等印度国大党领导人剧烈要求民族彻底独立，以在世界上做绘声绘色的大国，因而不肯承受自治领位置。这样，环绕英属印度帝国疆域、产业切割等问题，英国与印度两大政党打开剧烈博弈，终究三者达到《印巴分治计划》。英国将根据该计划来移送权利，完结撤离印度殖民地。

在拟定上述撤离计划时，伦敦考虑到“麦克马洪线”等地图鸿沟线不合法要素，加上印度国大党不甘心承受自治领位置，为防止倒持泰阿，担负前史臭名，遂在《印巴分治计划》中仅规则英属印度（其时英属印度帝国地图分英属印度、土邦和边境区三部分）的权利移送问题，即英属印度割裂印度和巴基斯坦两个自治领，底子未提土邦和边境争议区的疆域归属问题。《印巴分治计划》宣告后，土邦国王向蒙巴顿总督问及土邦归属问题时，蒙巴顿口头回答说：土邦能够根据地舆联络参加印度或巴基斯坦自治领，不许独立。而关于中印边境争议区疆域归属问题，英国处理意见可谓一片空白。1947年6月，应英王要求，英国艾德礼首相向议会报告对印方针时，也未提及涉中印边境疆域归属问题[②]。从世界法视点而言，英国这种“含糊处理”战略，使得土邦和边境部落区的疆域归属成为“灰色地带”，可有很多种挑选。

但是，印度独立后，不考虑上述客观事实及涉事国的利益，固执要彻底承继“科学边远当地”战略的遗产。不仅如此，印度新政府比英国殖民者更进一步，不光誓要加强落地实控至“防护鸿沟”，即英殖民者臆造的地图上鸿沟线，并且设法加强对喜马拉雅山间小国的操控和实力浸透，妄图未来予以吞并，一起另眼盯着“战略鸿沟”，即阿富汗等原维护印度的缓冲区。

三、印度的“狼外婆”做法

试想二战后，在反殖民主义的世界思潮下，印度怎么推动执行上述英殖民者成心掩藏已久的、不合法的、缺少世界正义的殖民遗产？且看新德里的“狼外婆”做法。

一是世界层面，高举“反殖民主义”大旗，充任第三世界的“领头羊”，而实践行动上奉行“行进鸿沟”方针，矢志不移去蚕食别国疆域，极力落地实控至英殖民者所地图上勾画的鸿沟线，遂建立“土邦业务部”（Department for Princely States Affairs），出台“印度边远当地行政管理”（Indian Frontier Administrative Service）方针等。

二是区域层面，高喊“邦邻优先”，扮演南亚国家的“老大哥”，而实践行动上觊觎邦邻疆域，独立后立刻迫使邦邻与其签约，借此干与邦邻内政、操控邦邻交际和施行“自在鸿沟”（free border）等，妄图以“温水煮青蛙”式未来予以吞并。

三是法令层面，最大化声索疆域，态度强硬，而实践行动上“贼胆心虚”，“小动作”不断，不断以单边立法来强化声索，对争议区进行重组更名和替换地图等。

四是言论层面，想方设法争夺世界话语权。一则不管它是否合法，矢口不移这是合法承继的前史遗产。二则“贼喊捉贼”，成心抹黑别国侵犯扩张，自圆鸿沟态度。三则不断编造新议题、制作新概念来自圆态度，主导世界话语权。例如，精心制作了西藏“五指”说等。四则曲解叙说印度史，经过“编故事”等方法自圆态度，误导民众。

结语

综上所述，较之英国殖民者，印度政府明显更具侵犯性、扩张性、危险性和欺骗性。由于英殖民者重在纸上作业，地图上臆造，不去落地实控，对现地形势影响不大，相反，印度政府无视客观前史事实及邦邻利益，“只做不说”，态度强硬，狼子野心，其奉行的“行进鸿沟”方针，每“行进”一步，都是以献身邦邻利益为价值。与此一起，新德里特别长于“假装”，成心曲解前史事实、编造虚伪故事，主导世界言论，更有甚者，高举“反殖民主义”大旗充任第三世界的“领头羊”！印度的这种鸿沟方针及做法，无异于“披着羊皮的狼”。

正由于此，人们目击喜马拉雅山间小国日渐削减，印度鸿沟随之从山脚下举高至山顶，世界社会并未对其责备与阻挠。1950年英国提示印度：北部邦邻在“藏南区域”、尼泊尔、不丹、锡金、乌热区域、克什米尔和坎巨提具有重要疆域及前史利益[③]，当今这些国家和区域所剩无几，简直都被印度占据，这一现象值得反思。

当时，莫迪政府在克区和中印边境故伎重演，前期假装成“狼外婆”，2019年大选取胜及成功打出“克区”牌后，其“豺狼之心”暴露无遗。当今，新德里又经过边境坚持，加大言论宣扬，成心将我国“阿克赛钦”改写为印度的“东拉达克”或“拉达克东部”，以此主导世界话语权，顺势将“阿克赛钦”从前史中“抹去”，值得重视。

[①] To Prime Minister, 12th May, 1947 (Top Secret), PREM 8/553, the National Archives of U.K.

[②] “Indian Policy”, presented by the Prime Minister to Parliament by Command of His Majesty, June 1947 (Top secret), PREM 8/541/10, the National Archives of U.K.

[③] “Chinese Interests in the States of North - Eastern India”, FO 371/ 84263, Adam Mathew Digital.

(本文来自汹涌新闻，更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)

告发/反应